拜登曾经提出在国际上建立「民主同盟」以因应来自中国大陆的挑战。(来源:CNN资料照片)

　美国更换了领导人后，各国莫不关注其对外政策，毕竟作为全球首强，其对外政策的调整既涉及各国与美国的双边关系，也涉及世界人类的共同利益。拜登向世人宣告「美国回来了」，等于明确扬弃川普四年来我行我素、任性作为的单边主义，那么重回多边主义以对全球负起应有的责任，将成为拜登与川普的最大不同。
 
　川普从许多国际组织「退群」，涵盖气候、卫生、军事、经济、文教等十多个国际组织，自认为可以彰显他所谓的美国「伟大」，其实只是突出其不负责任，只会惹恼盟邦。而他在经贸与区域安全问题上单挑全球老二中国大陆，也使因地缘政治而须与中国大陆和谐交往、追求共赢的东南亚各国至为困扰并予批评。
 
　唯独台湾因绿营执政及其图谋台独，造成两岸关系从原本的和平发展变成紧张对峙，于是倚美抗陆成为绿营的不二途径，遂为川普的对中国大陆政策摇旗吶喊，不可避免地影响了台湾民众对川普的印象，以致在各国普获负面评价的川普，单单在台湾得到较多正面评价，殊不知台湾正在为此付出牺牲和平与安全的代价。
 
　川普的败选使得绿营震惊挫折，全系基于幻想川普反中挺台乃至挺台独，其实，川普反中仍不至于反一中，挺台亦不至于挺台独，甚至在他的生意经里，台湾是他与中国大陆交易本子上可以买卖的标的，多位美方的友台人士于过去四年里已多次为此发出警语。因此，台湾某些人为川普败选而如丧考妣根本就是误判形势，毫无必要。
 
　而且在拜登的多边主义里，当不至于略去台湾，毕竟中国大陆今后仍会是美国最大的竞争对手，所以美国将结合盟友以取得对中国大陆竞争的较多筹码，台湾也会在拜登的考量之中。只是不同于川普的是，未来美方必然会与中国大陆加强对话及协调，那么绿营若欲藉投靠美国来推进台独，就恐干扰拜登的战略步骤而不受欢迎。
 
　诚如前AIT台北处长包道格指出，台湾将被置于陆美关系的大背景下来谨慎对待。况且大陆外交部长王毅已向美提出「什么问题都可以谈」的开放态度，拜登就更难拒人于千里之外，否则何以展现不同于川普狂人风格并让盟邦安心的政策？
 
　但仍值得关注的是，拜登曾经提出在国际上建立「民主同盟」以因应来自中国大陆的挑战。此一理念在其多边主义的实践中将如何体现，迄未明确。美国外交界教父季辛吉早在2007年即在与大陆政要谈话时指出，按照意识形态来塑造国际体系并不具可行性，唯有建立在共同利益上的国际体系才会有效。新加坡总理李显龙在拜登当选后也向美国建言说，任何国家都很想要和中国大陆做生意，除非脑袋坏了；又说，不应有针对中国大陆的联盟，也不应没有中国大陆参加的联盟。
 
　因此，如果未来中国大陆主动提出符合陆美共同利益的议题，以重整双方关系，就不让人意外。台湾切勿因美方的挺台声音或法案而头脑发热、失去分寸，以免在面对重新调整的陆美关系中又沦为麻烦制造者。