本报专栏-执政失能 蔡政府坚持反民意而行
http://www.cntimes.info 2020-12-15 07:58:38
![]() |
莱猪风暴愈演愈烈。(资料照片) |
若是因为要与美国签订贸易协定的需要,台湾如同日本、韩国一般,被迫不得不进口莱猪,还算情有可原。偏偏美国总统当选人拜登日前已经宣布,未来在对美国的劳工与教育进行重大投资前,将不会与他国签署任何新的贸易协定。既然如此,为何还要进口对国民健康有不可预期之伤害的莱猪?藉此可提升国际地位的说法,只不过是笑话一则罢了!
众所周知的是,民众将票投给民进党政府,是在全球「反中」气氛下,相信他们会为台湾国防安全提供更多的保障,不是因为他们的执政能力获得信赖。不料继续执政的结果,不但无法有效化解台湾国防安全所面临的威胁,反而在维护食品安全上节节败退!尽管「助日代表」谢长廷表示,莱猪问题吵得那么严重,日本核食进口没那么快!不过谁知道呢?
民进党政府在未与民众及在野党沟通的情况下,即贸然宣允许美国莱猪进口,难保历史不会重演;说不定那天又开记者会说明,基于台日友好关系,政府预定在春节过后开放日本核食进口。当然在记者会上也会声称,民众不一定要买,只是让民众消费多一种选择。反正距离2022年的地方县市长及议员选举还有段时日,距离2024总统立委选举更有3年多的时间,不开放更待何时!
基于贸易平等互惠原则,台湾对外贸易的限制愈少愈好,但是贸易也有排除条款,若基于国民健康因素,是可以禁止某些商品进,否则南韩禁福岛八县市的食品进口政策,WTO为何没说不可?更何况包含中国大陆在内,全球尚有162个国家禁莱猪进口,实在看不出若台湾不进口莱猪,会对对外贸易造成多少不利影响?政府的责任不就是要维护国民健康吗?是什么样的政府会反其道而行?
若是一定要进口,起码要强制标示莱猪,让民众可以在资讯透明情况下作选择,而不是在不明不白的情况下将莱猪吃下肚。既然基改食品可标注,实在看不出为何莱猪不能标注?民进党政府经常用莱牛已开放8年,对国人健康未造成重大影响来说嘴,然而最大的问题是,国人食用牛肉与猪肉的比例相当吗?养猪与养牛的数量相当吗?
【 第1页 第2页 】

版权 © 2006-2020 大华网路报 版权所有 用户条款 隐私权声明