本报专栏-「双标党」变本加厉 人民吞苦果
http://www.cntimes.info 2020-12-22 03:12:24
![]() |
前荣总医师苏伟硕发表反莱猪言论遭卫福部提告。(翻摄自中时新闻网) |
姑且不论莱猪尚未进口,「足生损害于公众或他人者」尚未发生,提告有些牵强,即使是数据上引用有误,难道一定得动用国家机器来解决吗?食药署署长对此表示:「难道我们政府,要放任他一直讲吗?」,真是「政府好大、人民好怕。」蔡英文不是许诺若政府听不到人民声音,可以掀桌吗?曾几何时,百姓连说话的权利都没有了,不能「放任他一直讲」,是什么样的执政心态?
民进党政府始终未曾说清楚的是,若莱猪不会对人体健康造成影响,为何教育部要改契约范本防莱猪进入校园、国防部宣布采购均为国产CAS标章优良产品、体育署国训中心强调只会采购国产猪肉、退辅会要求所属荣家等所有荣民养护单位,在采购契约上注明猪、牛都必采购当地食材?更遑论现有106个国家禁莱猪进口,包括民进党最敌视的中国大陆。
若按《食安法》46-1条的标准,前行政院长发言人丁怡铭早就应被判刑,因他诬指台北市牛肉面冠军商家使用莱牛。这已明显触犯「散播有关食品安全之谣言或不实讯息」,足生损害于牛肉面冠军商家的营收,然而他不仅未按同样标准被告,且被民众检举后赴中正一分局作笔录时还爆出受礼遇讯息。「双标党」已经不足以形容民进党政府,加上「变本加厉」也只是刚好而已!
过去民进党宣称要百分之百言论自由,并多次发动群众要求废除刑法100条「内乱罪」。虽然最终刑法100条未被废,但至少「内乱罪」条文已被修正,让政府不再能轻易以国家安全为名,镇压单纯的政治言论。不料当初竭尽所能要维护言论自由的民进党,执政后忘却当初的理想,透过修改「国安五法」、制订「反渗透法」来箝制言论自由。明显是以维护言论自由为名,实在取得政权。
连过去鲜有被用来对付异议者的「社会秩序维护法」、「食安法」,都会被民进党政府拿来对付百姓,是可忍孰不可忍!如果这不是变本加厉,什么才是?民进党政府上一任的执政后期,以及这一任宣布要开放莱猪进口后,「查水表」事件就经常见诸媒体报导,连过去一向挺民进党甚力的农民,因要北上抗议政府开放莱猪政策,就被「查水表」。
【 第1页 第2页 】

版权 © 2006-2020 大华网路报 版权所有 用户条款 隐私权声明