本报讯／据联合新闻网报导，英国抢在耶诞夜达成脱欧贸易协议，英国脱欧派当初主张摆脱欧盟官僚体制，可让国家灵活独立，发展下一代产业，自行与美、中等其他国家达成贸易协议等；但随着拜登当选美国总统、新冠疫情蔓延全球，世局已大不相同，「纽约时报」认为英国自陷孤立，前景似更凶险。

　　布鲁金斯研究院美欧研究中心主任莱特认为，英国脱欧派当初抱持「英伦全球化」（Global　Britain）的乐观愿景，如今已无法反映走向更加保护主义、民族主义的世界实情；二○二一年想当全球自由贸易国家，真有点像一九八九年转而奉行共产主义。

　　英国首相强生带着英国脱欧，政治上有失足之虞。拜登释出的讯息，是美国想跟盟邦修补关系，合作于解决全球卫生及气候变迁等课题，与川普的「美国优先」大不相同。

　　脱欧之后，英国是可不再遵行欧盟的关税及商品配额；脱欧派存心想与欧洲邻国拆伙，但四十年努力下来欧陆各国已变得深深整合，脱欧势必削弱英伦海峡两岸的外交、安全关系。

　　川普与强生私交甚好，大力支持英国脱欧，并许诺跟英国达成贸易协议，以示赉奖，但拜登反对脱欧，另要等到美国改善自己的竞争力，不然不想磋商美、英贸易协议，叫强生脱欧的卖点之一为之挫败。

　　政治风险谘询机构「欧亚集团」专家拉赫曼指出，拜登追求结盟、多边主义及合作，英国脱欧却完全背道而驰。

　　英国一度想凭着自由人身分，与中国发展出繁荣的商业关系，不受美、欧制约，但这几年在川普施压下，英国斩断与中国电信巨擘华为5G网路的关系，再加上力挺香港，所以大致已放弃耕耘与中国关系。反观欧盟在德国推动下，仍持续与中国磋商里程碑式的投资条约，见证其立场更有自信。

　　纽时指出，美国、中国、欧盟是全球三大经济体，英国与美国紧密不起来、与中国疏离、更挥别欧盟，前景艰难。

　　英国就探索新未来仍有不可否认的优势，比方抢先批准新冠疫苗，欧盟则需会员国都得同意才能推行；专家也预测英国经济在疫情之后，反弹会比德、法来得快，但世界经济已与四年前大不相同，各国对经济的见解亦然，英国脱欧后的地位，就磋商新经济而言，不啻实验鼠。