新新闻1683期/破解5G经济学难题,台湾还有机会迎头赶上

http://www.cntimes.info 2019-06-06 18:56:51
先进的5G技术,不见得能让电信营运商获利更好。摄影/郭晋玮
文/凌有诚

 五月三十日,台湾正在盛大举行台北国际电脑展Computex的同时,英国电信商EE在伦敦、爱丁堡、伯明罕等六大城市同时开启了5G的商用服务,带领英国正式进入了5G时代。然而EE一方面宣布「暂不销售」华为5G手机,一方面却被摄影记者在发表会上拍摄到华为的设备,引起不少议论。

华为专利数量不一定与实力成正比

 在此同时,传出又一家大厂──全球最大晶片设计工具供应商新思科技(Synopsys)停止提供华为软体更新。根据日本《朝日新闻》二十九日的报导,在美国开始限制华为、中兴设备进口之后,华为手机在日本的市占率也快速地从原来的一五.三%降到五.○%。而华为创办人任正非则在接受访问时反击说:「5G技术,别人两、三年肯定追不上华为。」华为的5G专利数量是世界第一。
种种报导,不禁让人困惑,华为现况到底是强是弱?

 其实专利的数量和实力虽然有关,却不一定成正比。一个专利效用多大,在于它是不是「封锁性专利」(blocking patent),意指要做成某件事情就不得不使用的专利;或是不是「标准必要专利」(standard essential patent),意指要符合某项标准时就不得不使用的专利。否则虽有很多专利,别人却不一定要用,专利再多也只是装饰门面。

 华为相对于5G有多少封锁性专利和标准必要专利呢?有两个方法可以知道:一个是一一检视它所有专利的技术内容,但是更简单的方法是直接从结果判断──如果华为真的有很多封锁性专利和标准必要专利,那么在中美贸易战中,中国只要停止专利授权,美国的5G推展岂不全面停摆?

 实际上情形恐怕相反。根据中国《新浪财经头条》的评估,未来中国每销售一支5G手机,仍须向美国高通(Qualcomm)公司支付十三美元,比4G时代更高。

〈完整内容请见新新闻1683期〉https://bit.ly/2KBaN2P
 
【大华网路报】