本报点评--「抗中」还是「和陆」才能保台?

http://www.cntimes.info 2019-07-12 03:27:36
蔡英文上台三年多,两岸对立对抗已使台湾流失五个邦交国。(资料照片)
 民进党主席卓荣泰日前赴美国侨界访问时表示,该党对明年大选的选战主轴是「抗中保台」;又说,「明年大选是要决定台湾与中国的距离多远,若民进党输了,台湾与中国会愈来愈接近;若能赢,台湾就能保持主权,才能和全球民主自由的国家合作」。
 
 此种说法何其耳熟!去年1124台湾九合一地方选举前的十二天,蔡英文总统即曾透过影片向华府的台湾同乡会呼吁侨胞返台投票支持民进党,并称,「这次选举世界都在看,看台湾人是会选择一个亲中的政党,还是会继续坚持民主、坚持主权」。这段言论是民进党在九合一选举中大力诉求的,现在又被卓荣泰揭示为他们对即将开打的大选选战主轴,可谓自九合一以来,选举主轴如出一辙。
 
 但是九合一选举的结果如何?民进党从原来拥有四都九县市,巨幅滑落到只剩两都四县;国民党从原来只有一都五县市,茁升到三都十二县市。那么按照蔡英文与民进党的选战主轴及逻辑,是不是应该得到这样的结论:选民宁要「亲中政党」,也不要民主和主权。
 
 相信没有选民会希望他们的投票行为被做出这样的解读。他们在投票时表达的是对蔡英文、民进党掌控行政与立法大权后失能失德的不满,和所谓不要民主、不要主权一点关系也没有,反而是选民善用民主机制来表达对和平与繁荣的需求。民进党于事后不思反省,蔡英文竟还归咎是民众跟不上她的改革脚步,进而把败将们提升到更重要的职务,例如苏贞昌当行政院长、陈其迈当副院长、林佳龙当交通部长、李进勇当中央选委会主委等,完全不把新民意看到眼里。
 
 现在大选又至,明明已经在九合一中失去效用的抗中牌,又将被搬出来使用,这只能说明不知长进,也以为选民好骗。选民难道不会思考是「抗中」还是「和陆」才能够保台吗?把对岸称为中国是基于「台湾、中国、一边一国」的台独立场,以此立场冲撞大陆,台海必无和平稳定可言,何来台湾安全与人民福祉?
 
 反而与大陆共谋和解才是保台之道。上次国民党的八年执政,两岸与全球莫不公认两岸关系处在前所未有的和平发展境界,人人都同获其利。唯有台独份子惧于两岸和平不利台独,所以百般抵制及丑化,加上有心人士煽起太阳花群众运动及未辨明利害者附和,促成蔡英文上台。这三年多来,两岸对立对抗已使台湾流失了五个邦交国,也被拒于世界卫生大会和国际民航大会之外。再继续下去,台湾的邦交国丧失殆尽非不可能,国际空间也更无出路,这不是美国政府发表声明或其国会通过法案所能帮上忙的。
 
 民进党想用国民党将把台湾推向大陆来吓唬选民,殊不知多数选民的盼望是两岸和平及经贸互利,这也是为何继国民党坚持以九二共识来再造和平稳定后,有志参选的柯文哲也主张两岸一家亲,反对鼓动两岸对立。选民已在九合一中拒斥了民进党的选战手段,还会接受他们于政绩苍白下仅剩的故技再重施吗?  
【大华网路报】