《联合报》:曲棍球案侦办检察官遭弹劾 监委为段宜康解套?

http://www.cntimes.info 2019-05-15 07:03:48
 《联合报》15日头条新闻如下:

 民进党立委段宜康,五年前在彰化县长候选人魏明谷的造势场上,指控国民党对手林沧敏任理事长的中华民国曲棍球协会诈领补助款,还强调说法不实就吞曲棍球;检察官陈隆翔侦办后认为林未涉案。监委昨天以陈侦办此案认事用法有明显重大违误等理由,通过弹劾。

检察体系对弹劾大反弹
 检察体系对弹劾案大反弹。台中地检署检察官林俊杰发起「捍卫司法尊严大连署」活动,「今天不发声,下一个被弹劾的可能就是你」,谴责监察院假调查之名,行干涉司法独立之实,呼吁检察官以实际行动连署反制监察院滥权,还诸司法独立空间,免受恶意政治势力压迫。

 检察官协会昨晚也发表「侦查权核心不容少数监察委员滥权侵越」声明,强调检方侦查核心事项不容监委违宪干预;监察委员须超出党派以外依法律独立行使职权,呼吁监委谨守监察权与司法权分际。彰化地检署昨晚也发声明表示监委通过弹劾案已伤害司法独立,对此深感遗憾。

 陈隆翔目前是台中地检署缉毒组检察官,因查缉毒品有功,本月廿七日将获行政院长颁奖表扬;昨天得知遭弹劾时内心「五味杂陈」。他说,监委高涌诚、蔡崇义以接受段宜康陈情为由,立案调查本政治性案件,「这是用法律词汇包装的政治性案件,为的是重启侦查,让段宜康委员得以解套」。

监院指检方有重大违误
 监察院昨天以六比五通过弹劾陈隆翔,主要理由是陈在侦办曲棍球协会涉诈领公款案时,仅论断被告行使伪造私文书、行使业务上登载不实文书及业务侵占之犯意,漏未论断伪造印章、印文及署押,又漏未论断侵占及盗用公印文等犯罪事实,认事用法上有明显重大违误,违反办案程序,属严重疏漏。

 不过台中高分检主任检察官李庆义表示,曲棍球协会是民间团体,盖的戳章并非公印文,陈隆翔依法处分缓起诉「是检察官的核心职权,不容监察院侵越。」 监院去年调查此案,台中高分检、彰化地检署召开会议针对监委所提十多个疑点一一研究,最后认定检察官没违误。

 负责调查的是监委高涌诚、蔡崇义,投票赞成弹劾的监委为张武修、杨芳婉、赵永清、杨芳玲、陈师孟、田秋堇,反对弹劾的包括蔡培村、包宗和、江明仓、仉桂美、方万富。高涌诚、蔡崇义昨强调,弹劾案与段宜康要不要吞曲棍球无关。

 段宜康二○一四年在魏明谷造势场上,指控林沧敏任中华民国曲棍球协会理事长,向体育署诈领补助款。彰化地检署调查后认定曲棍球协会秘书长、总教练犯伪造文书、业务侵占等罪,因两人认罪、缴回犯罪所得,检方处分缓起诉;林沧敏则被认定未涉案。

 林沧敏后来对段宜康、魏明谷提告求偿,最高法院因此判段魏两人须赔偿林一百万元并登报道歉。 
【大华网路报】