《旺报》:撂军事狠话 绿营执政频踩雷

http://www.cntimes.info 2019-09-11 08:32:33
 《旺报》11日头条新闻如下:

 民进党执政,就会放军事狠话,说几句报复性的话,让民进党支持者听了爽。有关《纽约时报》专栏提及「国军正针对中国制定『防御和进攻计画』,报复手段包括『空袭中国福建省』」,国防部虽严正反驳,但外交部长吴钊燮一席话,真假虚实间,仍有用意。

 扁政府时代的行政院长游锡堃也说过「飞弹打上海」等类似的话。游揆一席话,暗示台湾有意研制中程飞弹,上海是非军事目标,打上海就是报复性攻击。他说打「50枚」飞弹,还好不是说1枚,如果说1枚,就是发展核武器。游是行政院长,公开这样说,就是说给民进党支持者听爽的。

源头打击 摧毁陆飞弹

 吴钊燮虽不承认自己是纽时引述的不具名官员,但他当过国安会秘书长,是蔡英文总统首席国安顾问,对国军防卫作战计画知之甚详。放这种话,仍有用意。

 纽时这篇文章,错的是用「报复性」这个字眼,好像台湾被攻击后,会故意去打福建回敬。

 事实上,军中一直有「源头打击」的讨论,汉光演习兵推也多次做过,我们的雄二E飞弹就是扮演这种角色。

 所谓源头打击,就是当发现大陆集结兵力于港口要渡海时,是否思考先发制人;如发现中共对台发射飞弹的位置,是否反制,予以摧毁。这些军事动作是被动的,是在大陆发动第一击后,而且是为切断大犯台的登陆部队。

阻陆增援 发动第二击
 
 此外,军方也有所谓的「第二击」,就是在敌人发动攻击后,第一波敌军兵力在海上,准备登陆,我情搜发现敌军第二波兵力正在大陆沿岸集结,准备接续出兵,我为减轻反登陆作战的防卫压力,很可能下令攻击敌人在对岸第二波的集结兵力,但这是打军事目标,也不是打「福建省」,不是打城市。

 军中有源头打击的用兵计画,但不会有报复性的计画。源头打击不是转守为攻,也是为防卫,而且只打军事目标。蔡政府官员透过《纽约时报》对大陆讲狠话,是很有可能,只是外媒对国军的军事用语未必能充分掌握,才会有所出入。 
【大华网路报】