本报专栏-苏嘉全「公道话」捧蔡 人民反感

http://www.cntimes.info 2019-06-11 08:13:28
蔡英文经常喊话:「起厝起一半,师傅呒通换」。(资料照片)
 立法院长苏嘉全日前出席台中医界人士挺总统蔡英文连任活动时表示:蔡英文执政3年在外交、国防、经济获得肯定与突破,获欧美等国际外交肯定;过去3年总统没有变,但行政院长换人,「如果过去内政没做好,那是蔡英文没有用对行政院长」;「无意批评谁,但不能把所有的错都归咎于总统」,要帮蔡英文说句公道话。苏嘉全出手果然不同凡响,一出手就又得到猪队友的称号。

 面对外界批评军公教年金改革,苏嘉全不仅提问「小英做得不好吗?」,还指出自从去年进行年金改革以来,军公教基金今年不再亏损,未来可回馈到军公教,「对军公教和民众哪一点不好?」另外,苏嘉全亦针对经济政策表示,蔡英文执政3年,失业率是19年来最低,国民月薪从22K升到25K,经济发展维持稳定。只是百姓不免疑问,若蔡政府执政真的如苏嘉全所言做得如此之好,为何施政满意度民调没起色?

 或许是苏嘉全维护蔡英文过头了,迫使蔡英文必须透过发言人转述表示:非常感谢执政团队的每一位伙伴,执政三年的成绩,她是总统必须全部承担。不仅如此,蔡英文在民进党内初选政见会上状似有气度表示:「我要跟清德兄说,他一年四个月的行政院长任期的执政,也是我要捍卫的。」说明蔡英文也明白,过度美化执政成绩,不利争取选民的支持。

 若蔡英文三年执政有成,试问有赖清德出来挑战的空间吗?若蔡英文对初选胜出有信心,为何要一再推迟初选的时程,并且将未经学术验证信度与效度的手机,纳入初选全民调之中?若非蔡阵营违反行政中立,大量运用国家资源来拉抬声势,以致支持度民调已拉到与赖清德在伯仲之间,使初选不再有延后的必要性,否则初选极可能被没收。

 若民进党经过三年执政,确如蔡英文所宣称的「成绩渐渐地展现出来,支持者对2020年的胜选是越来越有信心」,拜庙还需要拜得那么勤吗?最近有网友统计,2019年5月份蔡英文总共拜了43间庙,平均一天拜1.5间庙,因此发出质疑,蔡总统的办公室是不是搬到庙里去了?蔡英文美其名是要跟基层互动,以拜庙和乡亲沟通来「接地气」,实际上是为了初选,恐是众人都心知肚明的事。

 若真为了接地气,为何前三年都没有如此频繁的拜庙行程呢?若平日不烧香,临时再来抱佛脚,效果好吗?蔡英文一改前三年鲜少拜庙的态度,将有影响力的庙几乎都拜完了,无非就是利用本身所拥有的行政资源来与初选对手进行一场不公平的竞争。现今没有行政资源的赖清德,要有何条件可在接地气上与蔡英文一较长短呢?更遑论民进党初选五人协调小组,已有三人违反中立而公然挺蔡。
【 第1页 第2页 】