吕志翔:政客别消费国军

http://www.cntimes.info 2019-09-10 07:45:59
国防部「93军人节」系列活动内容 。(图/取自军闻社)
 蔡英文总统在九三军人节鼓励军人穿军服上街,以军人为荣,「美国可以,中华民国国军当然也可以」。其实蔡英文的诉求正是问题所在:穿军服就代表了国军的尊严、权威与地位吗?
 
 军人执行公务时穿军服是基本规范,但休假日要求军人穿军服上街就不切实际,反而造成注重仪表与形象的军人不便,在美国也不普遍。但自视「知美、亲美」的蔡英文希望以美国为仿效目标,也暴露了台湾当前军人面对的挑战。以军官为例,在美国必须拥有学士学位,通过三军官校、大学的后备军官团或军官候选人学校才能取得任官。而台湾由于推动全面募兵制、少子化及年轻人从军意愿低落等因素,军官资格一路放宽、简化,素质、训练、专业及成效当然落后美国。

 即使最令人仰慕的空军飞行员都面临缺员的问题,据报导,目前空军作战飞机的「座舱比」只有1:1.33远低于美国的1:2.0~2.5。美国最近批准出售66架F-16V战机给台湾,未来是否有足够合格飞行员,是换装的重大考验。退休空军将领表示,飞行员不足的问题不单纯是待遇或年金改革衍生的问题,还涉及前途、目标及理念等因素。他们认为,台湾军人地位并不崇高,其中一个关键就是军人常成为政客消费的工具。
 
 去年八二三炮战60周年,总统与副总统选择缺席这个具有历史意义的纪念活动,今年61周年重要性相对较低,但蔡英文前往金门主持纪念活动。同时台北市举行八二三纪念音乐会,却上演柯文哲、郭台铭及王金平同框的政治戏码,到了选举年,他们眼中看的是军人选票。

 蔡英文及民进党政府与军人的信念也有落差,蔡英文4月公开宣称国军「过去都和国民党在一起」、「和民进党不亲」等话语,对超越政党政治的国军而言并不适切。军公教年金改革背弃了「信赖保护」及「不溯及既往」原则,军公教退休人员更被讥讽为「米虫」,造成军人与民进党政府之间缺乏互信。

 同时,民进党局限于意识形态,不认同中国民国,常以「中华民国台湾」、「这个国家」等取代,国防首长常被要求针对政治问题表态,让国军产生不知为何而战的信念危机。

 但随着2020年总统选举接近,蔡英文的谈话内容有明显转变,经常以「身为中华民国总统及三军统帅」身分表达对军人照顾,关注国安防卫、军人福利等。国军效忠民选政府已成为台湾民主政治体制的坚定基石之一,如何改善军人待遇,建立专业军事素养,提升整体战力才是首要任务,穿军服上街只是政客们的公关行销术,请不要再给军人额外负担了。 (作者吕志翔为资深媒体人)
  
【大华网路报】