中时社论:从台派的末路找两岸的出路

http://www.cntimes.info 2019-10-09 09:08:47
蔡英文总统8日出席第三届玉山论坛前,回答媒体的问题。(来源:中时)
  本报讯/蔡英文就任总统以来,一直对「中华民国」4字能闪就闪,还创造出「这个国家」一词。不过2018年九合一选举,韩国瑜高举「捍卫中华民国」大旗创造出韩流奇迹,造成民进党大败,蔡英文从此一改过去遮掩的态度,积极使用「中华民国台湾」的说法,并表示要团结「中华民国派」和「台派」。多重因素下,蔡英文支持度由黑翻红。

  中华民国派怎么会成为蔡英文的政治大补丸?具体来说,因为中华民国是目前台湾人民的最大共识。根据台湾民意基金会董事长游盈隆在脸书上透露的最新民调,仅有3成3的人属于台派,中华民国派则高达5成8。从此来看,就无需意外选后积极争取中华民国派的蔡英文谷底翻身。

  进一步来说,倘若以统独立场来看,将台派定义为倾向独立者、中华民国派为维持现状者,则政大选研中心今年上半年的调查亦指出,台派在2成6左右,中华民国派则在5成7,难以判定是否属于中华民国派的倾向统一者则在1成上下。从此来看,与游的数据相去不远。

  台派本来该是独派,但蔡英文执政后已出现质变。独派的政治能量在威权时期开始活跃,许多党外人士勇于表明独立建国的台独主张,甚至不惜因此成为政治犯、良心犯,即使政治立场不同的人,也不得不钦佩他们的勇气。然而民主化20年过去,作为台独理念的代表政党,民进党已不再提党纲里的台独主张,宁做务实的台派,不当磊落的独派。于是台派消灭了独派,新潮流与英派掌权,正国会等老独派在党内失势。

  上月民进党新产生的《社会同行、世代共赢决议文》便是这个脉络下的产物,相比于1999年《台湾前途决议文》表明台湾事实上是民主独立国家、2007年《正常国家决议文》主张正名制宪,2019年却只敢重申恪守20年前的决议文,不提出任何新的主张。所谓的台派,反映的正是绿营独不了又不敢独的困境。

  将近6成的中华民国派,同样面临质变的困境。部分「中华民国派」已将中华民国等同于台湾,忽略中华民国的「中华性」,也就是所谓的华独派。依政大选研中心「永远维持现状者」占比2成7推估,所谓「华独」占「中华民国派」一半以上。而从过去数据来看,维持现状者中「永远维持现状」比例上升,「维持现状再决定」则呈下降趋势。

  简言之,台独台派化、中华民国派华独化是台湾政治趋势。不过无论是台派,还是华独派,其实都没有具体认识到两岸关系的本质与变化,其政治主张终究难以面对外部环境的变化。放弃台独的台派、逃避统一的华独,都希望维持现状,维持现状成为主流民意,不过现状毕竟无法永远维持下去。两岸关系发展必然有终点,或统一,或独立,没有终极目标的中华民国,两岸关系与两国关系无异。

  从学界热议的中共双百方针来看,北京的统一时程表很可能设在建国100年,也就是2049年之前。以此推估,则30年就会是两岸的政治协商期,商讨如何设置两岸关系的未来。届时,文化关系、经贸社会等低层次交流都将永久翻页,两岸必须处理政治问题。

  台湾应务实面对大陆,下一任总统有责任提出因应北京协商节奏的策略,提出对两岸人民最有利的方案来解决历史共业,开创中华民族的康庄新路。两岸关系好,台湾才会好;两岸关系动 荡,台湾必受拖累。

  「中华民国」既然已成台湾共识,台派政治人物就不该绕过中华民国这个槛,民进党通过最新决议文通篇回避「中华民国」4个字,民众当然要质疑执政党说一套、做一套,无助于台派和中华民国派的团结。尤其蔡英文总统的民意支持度既然已经领先,就更有责任将所有台湾住民团结在中华民国宪政体制下,打破统独假议题,好好建设台湾,壮大台湾。

  蔡英文是中华民国总统,不是民进党主席,更不是绿营共主,要团结、壮大台湾,就必须维护中华民国主体性,回归就职演说维持宪法现状的承诺,扬弃去中国化、掏空中华民国中华性的错误政策。一个失去中华性的中华民国,不可能与对岸和平共处,也就无法壮大台湾。唯有将中华民国作为台湾共识,坚持中华民国与中国的连结,台湾才能找到出路。

【大华网路报】