高朗:国民党不应丢弃化解危机的钥匙

http://www.cntimes.info 2020-06-30 10:21:11
  本报讯/九二共识是一九九二年两岸就一个中国议题,所达成政治谅解。这份共识留下解释空间,双方虽不满意,却成为两岸交往的政治基础,也是台海稳定的基石。过去两岸官方签订几十项协议,包括文书验证、共同打击犯罪、ECFA等都建立于九二共识基础上。

  如果说,台湾不要九二共识,等于将过去数十份协议及未来可能协议的基础掏空,也等于将两岸和平的框架彻底拆掉了。

  如此一来,除非两岸能就一个中国议题找到新共识,台海将不再是和平大道,而是随时可能引爆冲突的火药库。所以九二共识的存废,涉及台湾民众的安全福祉,蓝绿必须极为审慎,不能为了选举,随意操弄,将台湾暴露在危险境地。

  台湾民主化,政党受到选举制约。选举连番失败的政党,会对自己坚持原则感到怀疑。二○一二年民进党总统败选时,一度自我坏疑,是不是两岸政策使其败选,遂有检讨中国政策呼声,但民进党并未动摇。

  数年后,这股风吹到国民党,大选失败后,也开始自我怀疑,是否两岸政策应该重新审视?从最近国民党提出的两岸论述看来,国民党正准备舍弃九二共识,把它当成过去式。如此一来,国民党所提的两岸论述,思维与民进党很接近了。

  或许现在国民党最关心的,不是两岸如何转危为安,而是选票。在民进党成功的操弄下,反中成为时尚。国民党急着跟风,不愿再扛九二共识包袱。

  国民党视野如果窄到只有选举,却看不到台湾的安危,看不到九二共识对两岸和平起的作用,这样的政党很难再带领台湾。

  民进党不要九二共识,背后有台独理念支撑。即使遇到再大困难,包括选举挫败,也不改其志,这是其能再起的力量。

  国民党不要九二共识,背后有何理念支撑?当讲得越多,与民进党越像时,大家感受不到真诚,看到是一个失去自信、随波逐流的政党,最后结局是被两边抛弃,绿的选民会选正牌货;蓝的选民感觉遭背叛,票也投不下去。

  多年来台湾与大陆关系,一直有两条不同路径的选择。一条是国民党不回避一个中国问题,透过九二共识,展开与大陆交往,降低紧张,促进两岸和平发展;另一条是民进党不放弃台独党纲,不愿面对一个中国问题,口头说愿与大陆交往,实质与大陆形成对抗之势。

  这两种不同路径带来的结果是台湾与大陆是和解或对抗?中国大陆是强邻,两岸关系好坏,严重影响台湾安危。民进党走的是非常危险的路,终将迫使台湾与大陆决裂。国民党此时放弃长期的主张,等于让台湾民众失去替代选择。即使退一步从选举角度,国民党新的两岸论述也缺乏与民进党的区隔,如何产生号召作用?

  政党存在目的是为了执政,须有宏观视野,告诉民众台湾该走的方向,争取支持。以往国民党主张九二共识,方向明确,是为了台湾安危,争取两岸和平,将台海筑成和平大道。马政府执政期间,确实做到这点,并创造红利。民进党说历史已经翻到新页,认为九二共识已成过去。果若如此,像ECFA这种历史旧一页产生的和平红利,民进党为何紧抱不放?没有九二共识,有可能签署攸关台湾民众福祉的廿三项协议吗?

  当前两岸关系比两国论时还紧张,国民党明明握有解决问题钥匙,却不会使用;明明有与民进党政策辩驳的机会,却人云亦云。国民党现在欠缺少数党应有的定力与气魄,更欠缺向民众讲真话的勇气,自然难以感动群众,翻转局面,成为民进党的替代选择,这样的政党如何再起?

  (来源:联合新闻网)
【大华网路报】