本报专栏-执政优势为所欲为 民怨正在累积

http://www.cntimes.info 2020-07-07 03:34:48
行政院研拟出一套极为复离的「三倍券」发放方式。(资料照片)
 台湾民众目前最关心的问题莫过于何时可以出国,毕竟受到新冠肺炎的影响,民众已经近四个月无法出国进行商务或旅游。因此当许多国家开始开放边境,台湾却不在首波开放名单时,会产生民怨一点也不奇怪!

 面对台湾在国际上的遭遇,民进党的本能反应就归诸于政治因素,然而当欧盟解封并有条件将中国大陆列入,却不包括台湾时,政治因素的理由可谓不攻自破,如此岂会没有民怨!不论是筛检数不足或未对等开放,以致使外国不将台湾纳入首波开放边境名单内,都说明民进党政府未能针对后新冠肺炎国内外情势,采取平衡防疫与经济发展的因应措施,更遑论超前部署。职司防疫、让世界相信台湾防疫成果重任的中央疫情指挥中心指挥官陈时中,却变身为观光局长到处拼观光,甚至考虑要竞选双北市长,难怪有人疾呼指挥官「快点回台北办公室,进行下半场备战。」

 下半场备战包含检验、检疫、医疗量能,还有国产疫苗速度。对此,陈时中回应:「都一直在办公室,且时间很长,办公室还有床可以睡;现在每日量能至少有5800案,未来还会增加;现在隔离病房有2800多间,还有负压隔离病房在,相关整备是够的。」若果如此,为何各国在开放边境时,台湾不在首波开放名单内呢?莫非民进党政府对外沟通能力不足?

 尽管台湾检测能量有5800案,但是根据「全球变迁数据实验室」(GCDL)资讯显示,台湾平均每百万人仅检测7案,目前检测总数约为7万7000案。这数字不仅远不及日本的每百万人检测49案、南韩的每百万人检测200案,甚至比检测第二少的非洲奈及利亚的每百万人检测15案还少近一半,试问如此少的筛检数,难道不会引发世界各国开放边境的疑虑吗?

 所幸当英国开放边境时将台湾列入首波开放名单内,否则执政党要如何向民众交待?民进党用「大内宣」来夸大执政成果,向来为其传统。君不见明明只是与非洲索马利兰互设代表处,却宣传得好像是了不起的外交成就。姑且不论世界上无一国家承认索马利兰的主权,仅就台湾不用中华民国作为代表处的名称而论,就知道双方地位不对等,否则为何对方可以用国名当代表处名称,除非执政党刻意要中华民国消失?
【 第1页 第2页 】