中时社论:天然独鱼目混珠天然台

http://www.cntimes.info 2020-07-07 10:14:03
  本报讯/政治大学选举研究中心近日公布2020上半年的统独、国族与政党调查数据,偏好独立、台湾人认同与民进党支持率都创下新高。统独立场部分,高达35.1%民众偏好独立,相较2018年的20.1%,成长15个百分点;国族立场部分,则有67%的人自认为「台湾人」,仅27.5%的民众持双重认同,对比两年前的54.5%和38.2%,变化不小;政党支持率部分,民进党更是大幅成长到36.8%,直逼中间选民的37.8%,远远甩开国民党的15.8%。

  民调结果似乎反映,台湾民众历经2019年民进党启动「抗中保台」选战的冲击、蔡英文2020总统大选创下817万高票纪录,及新冠肺炎疫情期间动辄6、7成的施政满意度,许多人认定民进党将长期执政、天然独时代已经来临,台湾将走向「独立」的道路。

  支持台独绝非台湾主流

  不过,这样的看法其实只是受限于所谓「历史高峰」的概念,因为从整体来看统独立场,即使是巅峰数据,其实也只仅有1/3的人支持台独,高达2/3的比例不支持。也就是说,即使绿营透过国家机器和大量推播平台,以及在疫情的保护伞下,支持台独的比重仍是少数,绝非台湾主流民意。

  其次,虽然说台湾人认同高达67%,让苏贞昌说出「台湾人认同台湾是天经地义」。但民意结构中的「维持现状派」仍占多数,达52.3%的比重,比例虽有所缩减,但仍然超过半数,就可以看出国族认同结构与两岸统独立场结构未尽相同,并未如绿营论述般,台湾人认同增加,就代表台独时代的来临。

  调查结果显示,67%的台湾人认同与38.2%独立支持者,前者高于后者接近30个百分点。从这个角度推论,即使是绿营欢呼台湾人认同提高,支持独立者仍然并非多数,这无疑是打脸了民进党所谓的「天然独」论述。很显然,并非所有自我认同为台湾人者都支持台独,「天然台」的说法,或许更为贴近真实社会的脉络。

  不少论者也将台湾人认同与偏好独立者的比例增加,视为世代因素。也就是说,此次两者的比重之所以增加,来自于新旧世代的汰换。

  但事实上,国族与统独偏好,在2018至2020年确实发生剧烈变化,然而台湾人认同与偏好独立者的成长比重,其实是高于首投族比例不少的。以数字来看,在这3年内,台湾人认同增加12.5%、偏独者增加15%,但首投族的比例约莫只有5%。即是说,此次台湾人认同和偏好独立之所以创下历史新高,其实更可能是受到时事与大环境改变的影响,而非来自于人口世代变迁的因素。

  维持现状才是台湾共识

  民进党确实已取得空前优势,不仅完全执政,政党支持率更是高于国民党将近2成比例。在国族光谱上,台湾人认同高出双重认同约莫4成。但即使如此,台湾社会仍然不支持民进党的台独路线,原因可能很复杂,台独的风险太高、台湾文化的和平取向、大陆经济发展带给台湾的机会、台湾的中华文化底蕴、两岸的文化一体感等,都是可能因素。

  就现实的角度来看,贸然宣布台独势必引发战争,大陆两会后召开《反分裂国家法》15周年纪念活动,就在传递这个政治讯号。大陆果断处理香港问题,是更明确的另一个政治讯号。固然,台湾人认同可以突破新高,可以高度支持民进党,但面对战争与和平的抉择,台湾的民意趋向就变得保守,宁可选择和平。要和平,台独就不会是选项。

  大陆不能误判台湾民意,不能误信绿营的论述,认为台湾社会偏向追求独立。诚如前述,台独目前的高峰是来自于中短期的时事因素,不仅没办法改变维持现状派多数的结构,更非台湾民意的长期现象,有可能随政治环境变化而摆荡回归。

  大陆应当对台湾追求和平稳定的社会本质有信心,绿营所谓历史巅峰的台独支持,其实仍是社会少数,维持现状才是台湾社会的共识,这才是民进党翻也翻不过去的现状。现阶段,两岸当局应相互传递善意讯号,累积互信,民间学术单位与媒体亦应突破困难,开启对话,为两岸关系的发展创造机会。

  (来源:中时电子报)
【大华网路报】