首页 >> 今日焦点

本报点评--新形势下两岸关系何去何从

2020-11-11 05:05:02
拜登主政后,不至于像川普那样任意出牌。(来源:CNN)
拜登主政后,不至于像川普那样任意出牌。(来源:CNN)
 拜登掌权后的美国对中国大陆政策,必将恢复较多的建制派风格,而不至于像川普那样任意出牌、自以为是、狂言妄语加谎话。易言之,固然陆美两个大国抗衡是世界格局的大方向大趋势,但是双方的冲突不会像川普时期那么尖锐,双方的互动也会较为正常。于此形势下,美国打台湾牌就不会像川普那么猛,这对台湾安全与台海稳定应是正数。
 
 台湾内部怀有反中仇陆情绪的人士,明显认同川普的对中国大陆政策,认为台美可以站在一起对抗大陆,进而加紧推行脱中谋独。台湾执政当局美其名为理念相同的「价值同盟」,实为把台湾置于陆美两强斗争的前沿,美国也乐于运用台湾来牵制及困扰中国大陆,所以加紧向台出售武器,不顾台湾的财政负担。
 
 台湾如此委身于美国,甚至不惜牺牲民众健康以进口美国含毒的「莱猪」,然而,一则未换来国际空间,美国年年都说支持台湾出席WHA,但在两岸对立而不对话的情况下,美国的声援其实不具实效。二则也没有换来美国以军事手段防卫台湾的承诺;九月间,美国国务次卿克拉克来台会见蔡英文总统时必有某重大表示,才会有外交部长吴钊燮于两天之后声明不寻求与美建交,也不期待美国为台出兵。
 
 正如美国国防部有着所谓把台湾打造成一个军事堡垒的构想,又如川普手下高官宣称台湾应成为中国大陆难以吞咽的刺猬或豪猪,这些都是露骨的以台制陆、以华制华的念头,欲促台湾以自己的力量去和大陆誓不两立,全未考虑究竟是两岸冲突还是两岸对话才有利于台湾民众的安居乐业与繁荣发展。
 
 现在川普下台已成定局,台湾更须在陆美关系新形势与台美关系新形势下,重新思考两岸关系何去何从。四年多来的民进党执政,造成两岸协商机制停摆。此一机制在上次国民党的八年执政期间运作至为顺畅,共签署了23协议,如今双方授权管道竟然互不往来,由此所意味的是两岸当局处在对立对抗状态,于是台湾原有的国际空间与和平环境便都今非昔比。
 
 蔡政府已丢失了七个邦交国,加上扁政府丢失六国,总计民进党12年执政已使台湾少了13个邦交国;马政府的8年仅有一国断交,还因大陆考量到维护两岸关系而未接收该国。扁时期盼出席世界卫生大会、国际民航会议,均不得其门而入,至马时期因两岸相互谅解而能出席这两项活动,等到蔡上台又被拒于门外。
 
 当前两岸军事冲突的概率之大更是过去二十年所无。大陆军机进入台湾空域已成常态,越过海峡中线亦非罕见,主张以武力统一台湾则为大陆网路上的主流,这些都不是马时期所能想像的,甚至扁时期也没有呈现如此紧张危险的现象。双方若有不慎或因突发台独言行及过度外力介入,战端的开启即非不可能。
 
 如果蔡政府仍然坚拒马时期以九二共识为本的两岸政策,就必须在九二共识这四个字之外找出如何「体现一中原则」的论述,而其答案实已存在于蔡英文关于依循宪法的承诺中,就看有无决心进一步做出定论,并以停止「去中国化」来展现诚意。那么两岸关系即不愁无法恢复正常,否则台湾将在险境中愈陷愈深。