首页 >> 今日焦点

本报专栏-庞培欧踩红线 两岸情势更加紧张

2020-11-15 05:09:38
庞培欧是否故意挑起台海争端?(资料照片)
庞培欧是否故意挑起台海争端?(资料照片)
 美国国务卿庞培欧日前指出,「台湾从来不是中国的一部分」,由于他身分敏感,时机敏感,这句话立即引起外界高度关注。未来会产生什么影响?台湾要如何应对?自然值得探讨。

 庞培欧在接受电台专访时强调,「把话说正确很重要,台湾从来就不是中国的一部分」;他指出,雷根政府制定对台政策时就已承认(recognize)此事,美国已经坚守了三十五年,两党都依循,也是跨党派的事实。这段话究竟是否正确?从文献与历史可以看出一些端倪。

 中美建交联合公报明白指出「The United States of America recognize the Government of the People’s Republic of China as the sole legal government of China. The Government of the United States of America acknowledges the Chinese position that there is but one China and Taiwan is part of China.」关键就在acknowledge一字,大陆与台湾解读不同。

 三个公报英文版的acknowledges,在中文版上用语不同,上海公报是「认识到」,其上下文整句话是「美国认识到,在台湾海峡两边的所有中国人都认为只有一个中国,台湾是中国的一部分。美国政府对这一立场不提出异议」;建交公报和817公报则都是「承认」,其上下文整句话分别是「美国政府承认中国的立场,即只有一个中国,台湾是中国的一部分」、「美国⋯承认中国立场,即只有一个中国而台湾是中国一部分」。

 多年来,两岸对「承认」和「认知」的涵意纵有争议,中国大陆的「一个中国」原则」和美国的「一个中国」政策也确有不同,但美国从来都没有「台湾不是中国的一部分」的说法。显然,庞培欧不只是「过度引伸」,而且是「错误陈述」。<nextpage>

 值得注意的是,庞培欧为什么会在此时说出这句话?他的动机究竟是什么?各方看法不一。有人认为他是在「搏版面」、「刷存在感」;有人认为他为自己下台铺路,累积政治资本,甚至在着眼2024大选;有人则觉得他是一时口误,用词不够精确;但也有人认为,这是「川普政府下台前,再次切香肠,挑战北京的红线」。

 从美国政府在大选之后对台动作频频,可以看出庞培欧此举绝非偶然,而是试图透过政策模糊去推动「台湾不是中国的一部分」,并且有计划的藉台湾问题刺激中国大陆。如果中国大陆完全不反应,就无异默认庞培欧的论调,美国的「一个中国」政策形同突破,这显然是中国大陆所难以容忍;然而,大陆若是「反应过度」,正好就落实中国好战侵略的指控,不只可以强化美国制裁中国的藉口,甚至可能让川普有机会发布紧急状态命令,使大选继续拖延,再加上几个摇摆州的选举诉讼,川普拒绝交出政权的动作,就有合理性与正当性。这种可能性虽然微乎其微,但只要川普一天不承认败选,就不能完全排除。

 从目前大陆外交部和国台办的回应来看,显然并未将庞培欧此举定性为美国「一个中国」政策的改变,而只是视为「庞培欧之流」的个人言论;这或许是大陆有意降温,避免事态急剧扩大到难以收拾的地步;但可以确定,大陆方面一定会提高警觉,防备川普政府在未来两个多月里,继续推出各种挑衅手段,迫使大陆不得不采取反制作为,以免局势失控。

 无庸赘言,川普在大势已去的状况下,仍然不肯认输,面对疫情与经济都无法扭转干坤的事实,川普唯一还能有所作为之处,似乎只有对外制造冲突,而中国大陆很可能就是主要对象。在明年一月新任总统就职前,已经是「跛鸭」总统的川普会不会铤而走险?谁都不敢断定。也正因为如此,未来的两个多月,「庞培欧之流」仍然可能大放厥词,美国藉台湾问题向大陆挑衅的动作也将不会停止,这固然不致造成中美兵戎相见,但却必然是台海最危险的时刻。换言之,无论庞培欧是否故意挑起台海争端,但他的言论已经使两岸情势更加紧张,大陆解决台湾的迫切性更加升高,面临这样的危机,民进党政府还不醒悟吗?难道非要兵临城下才放弃「联美抗中」吗? (作者汪诞平,台湾资深媒体人)