首页 >> 今日焦点

本报专栏-民怨怒吼 谦卑倾听只是缓兵之计

2020-11-24 07:45:16
秋斗日前登场,数万人上凯道抗议民进党粗暴施政。(资料照片)
秋斗日前登场,数万人上凯道抗议民进党粗暴施政。(资料照片)
 源自于劳工游行的秋斗日前登场,与往年有所不同的是,过去都是以劳工团体为主,今年却集结劳工、环保、食安、土地、言论自由等40多个团体数万人参与,高举「反毒猪」、「反双标」、「反党国」的标语。对此,总统府发言人表示「执政团队会谦卑倾听,也会与人民持续沟通」;行政院秘书长亦表示:「相关部会会倾听民众诉求,持续向社会沟通行政部门的规划措施。」

 不知是否因看到游行民众人数不少,府院才同时表示要持续与人民、社会沟通,只是这样的表达明显是「口惠实不至」,否则岂会有此种沟通方式!决定开放莱猪进口时,有跟民众与在野党沟通吗?作出开放决策前不沟通、决定开放后面对许多抗议也不沟通,民众上街后才表示要沟通,不就摆明了希望用口惠,来缓解民众的不满情绪吗?

 同样的不沟通,也发生在国家通讯传播委员会(NCC)否决中天新闻台换照案上。NCC七位委员以七比零的票数,不同意中天新闻台换照,如果这不是一言堂,什么才是一言堂!中天新闻台再有内控失灵及自律机制没有发挥功能的问题,有必要以七比零的票数来展现不予换照的决心吗?如此只会让中天新闻台沦为「一言堂」下的犠牲品而已!对新闻台的内控与自律没有助益。

 曾强调百分之百言论自由的民主进步党,在蔡政府连任后却完全不把言论自由当回事!尤其是今年五月总统府疑似公文外泄就已经暗示,要提名立场偏绿委员来处理中天新闻台,召开史无前例的换照公听会,也不过是走过场的秀而已。等秀演完了,就可以对外表示,经过征询许多专家学者意见,中天新闻台不予换照系因内控与自律出问题,先射箭再画靶的行径再明显不过了!

 不论事前反对NCC否决中天新闻台换照案舆论的声音有多强烈,NCC仍执意驳回中天新闻台的换照案,试问再沟通有用吗?行政院对外表示,NCC是独立机关独立行使职权,行政院无权过问。事实真是如此吗?若是行政院无权过问NCC的决议,为何苏贞昌一句「谁都管不到它,它也什么都不管」,就迫使前任NCC主委辞职下台?无权过问会如此吗?<nextpage>

 日前媒体大幅报导,NCC明明已经通过台湾数位光讯科技集团(台数科)申请旗下频道变更为新闻台案,不料却在苏贞昌要求下,NCC一周后迅速收回成命,创下史上第一次新闻台「复议」的难堪纪录。苏贞昌难道忘记有这一段干预NCC的历史了吗?莫非这是假消息吗?若果如此,为何未见苏贞昌痛骂假新闻?苏贞昌不是喜欢震怒吗?

 由此可见,总统府与行政院非不能,而是不为也!苏贞昌批评NCC「谁都管不到它,它也什么都不管」,美其名是期许NCC能有效防堵假新闻与假消息扩散,让社会不致困扰,然而当前行政院发言人诬指年度牛肉面冠军使用「莱牛」的假消息出现时,苏贞昌有痛骂假新闻吗?还陪同发言人去牛肉面店内致歉,为何前后标准差那么多?

 新闻台不慎报导了「假消闻」,事后也予以澄清,仍逃不过申请换照被否决的命运,行政院发言人制造假新闻,严重程度比报导不知凡几,岂能以院长道歉、发言人辞职来了事?更遑论行政院网路小编,直接在立法院议场制作讥讽在野党的图卡,交由网路侧翼转发。如此党国不分、权责不清的政府部门首长,难道不该下台吗?岂能继续躲在网军后面当网军头!

 卫福部与农委会本是职司维护国民健康与食安,然而卫福部长与农委会主委却接连对外发表:美国莱猪安全无虞、不使用莱牛全台三分之二牛排馆要关门等与假消息无异的谈话,置民众健康与食安于危险之地。不论民众反对莱猪进口、反对箝制言论自由声音有多大,民进党政府就是充耳不闻。看到上街人数众多,才表示要沟通,实在看不出有沟通诚意。

 当然从过去一段时间民进党政府的粗暴施政,府院表示要与民众沟通明显是烟幕弹,目的不是倾听民意以反省施政,而是想藉此降低民众的反弹力量,继续遂行其盲目政策。民众千万不能被口惠所惑,必须持续施压,直到改变发生为止。 (作者艾中桦,台湾/大学教授)