首页 >> 今日焦点

本报点评--两岸复谈有望吗?

2020-12-11 02:58:02
拜登将不会同于川普那样刻意藉台湾来刺激大陆。(来源:CNN)
拜登将不会同于川普那样刻意藉台湾来刺激大陆。(来源:CNN)
 美国前国务院助卿、总统当选人拜登的幕僚坎博8日表示,希望当前紧张的台海局势能获缓和,也希望两岸能恢复某种程度的对话。对照马英九从多位美国前官员所获的资讯,显然期盼两岸复谈将是未来拜登政府台海政策的目标之一,这与美方现行政策大有不同,川普政府不仅未对两岸对话加以鼓励,还把台湾作为对付中国大陆的工具。
 
 日前与马英九举行视讯会议的美方人士有前国务院助卿董云裳、两位前AIT理事主席卜睿哲和薄瑞光、前AIT台北处副处长王晓岷。据马英九指出,美方人士认为曾任欧巴马副手的拜登执政后,将会和欧巴马一样鼓励两岸对话及缓和台海局势。这就与上述坎博的说法一致。可见尽管拜登所处的情境不同于欧巴马,陆美两强的竞争也日益激烈,但是,拜登将不会同于川普那样刻意藉台湾来刺激大陆,也不希望美国被两岸关系持续恶化而拖累,所以乐见两岸复谈。
 
 马英九以其任内曾经达成两岸关系八年和平发展的经验表示,蓝绿阵营应该共同促成两岸恢复对话,否则整个台湾都将因两岸对抗而受害。诚然,两岸对抗而不对话、断流而不交流,其后果只会是双方互撞而非互利、双输而非双赢,甚至是台湾的损害更大得多。
 
 问题是蓝营主张的以九二共识作为两岸对话的政治基础,不仅不为绿营所接受,还因该主张而遭绿营攻讦诋毁,绿营却又拿不出能够促成两岸复谈的有效手段,使得两岸僵局非但未能获得突破,更造成台海局势持续升高紧张,完全悖离台湾发展所须先确保的和平环境。
 
 因此,除非执政者改弦易辙,或者认同九二共识,或者提出足以体现一个中国的新论述,否则两岸复谈实无可能,也就无法有效回应未来拜登政府的期望,从而成为蔡英文的新挑战。毕竟像过去四年多那样凡事向大陆说不,相当容易,亦可轻易配合川普反中抗中,然而若要创建有尊严且具实用的两岸和平论述,对大力「去中国化」及推行台独的绿营来说就绝非易事。
 
 接近拜登的坎博在前引谈话中坦言,促成两岸对话非美国之力所能及;言下之意,此为两岸之间的事。又说,「球在北京那边」。似乎在指只要大陆愿意复谈,即不成问题。然而须知,在1993年辜汪会谈之前,如果不是两岸先确立了九二共识,就不可能有辜汪会谈及两岸开启协商机制。
 
 其后迄今的历程可知,当九二共识得不到维护时,两岸协商即告中断,所以蔡英文所称两岸不预设政治前提的对话,其实并无可行性,尤其在蔡与民进党已以「一边一国」来定位两岸关系的形势下,美方应知大陆没有同意两岸无条件复谈的可能,否则无异大陆认同「两国论」。换句话说,蔡英文若仍拒九二共识,总须另谋对一个中国做出正面陈述,才能促成两岸复谈。
 
 过去陈水扁曾称,「一个中国,要从宪法里找答案」。实际上,九二共识对台湾而言,正是如此。或如台北市长柯文哲虽无意采纳九二共识,仍称「世界上没有人认为有两个中国,所以一个中国不是问题」;这也是一种正面陈述,几乎是把毛泽东说的「世界上只有一个中国,没有两个中国」倒过来讲。总之,从台湾现行的根本大法其实不难找到等同于九二共识的积极表述,若无意为之,两岸复谈就不会成真,这不只关乎美方的期待如何,更重大的是无法为人民开创和平环境。