首页 >> 今日焦点

本报点评--卢秀燕做错了什么?

2020-12-21 06:46:03
卢秀燕日前当面向郦英杰表达反对莱猪进口立场。(中评社 资料照)
卢秀燕日前当面向郦英杰表达反对莱猪进口立场。(中评社 资料照)
 台中市长卢秀燕在美国驻台代表、AIT处长郦英杰前去拜会时,公开指出台中市不容含有莱克多巴胺(瘦肉精)的猪肉。这是作为民选市长负责任的表现,竟遭民进党激烈抨击,斥为向美「突袭」、破坏台美互信。难道地方首长不能向外宾反映主流民意吗?这是什么奴仆心态!无论美国政府或是要向台湾出口莱猪的美国厂商,都不是台湾的主人,选民才是!
 
 善者不「莱」,莱猪不善,所以台中市议会三年前就决议禁售含莱剂的猪肉。当时是民进党人士在台中执政,该项自治法规实施至今,历经民进党与国民党两位不同党籍的市长,所以台中市的拒莱立场,极具一致性,卢秀燕当然必须加以表达出来,否则有愧选民负托。
 
 蔡英文与民进党从过去反对莱猪莱牛,到现在要把过去他们口中的毒猪毒牛进口至台湾,立场丕变,怎能要求民选地方首长必须附和他们恐美跪美,而不能讲真话呢?
 
 在距离莱猪进口仅剩十多天、台湾民情沸腾之际,美方人士前去拜会卢秀燕,时机至为敏感,卢秀燕自有向媒体公开此一行程的必要,否则就会像国安会秘书长顾立雄、经济部长王美花夫妇密会日本驻台代表,以致被怀疑和日方密谈进口核食一样。何况让媒体在场报导外宾来访,十分正常,坦坦荡荡。
 
 卢秀燕此时若还不反映民众对莱猪的疑虑,尚待何时?哪里有什么对美方不礼貌的「突袭」?如果美方人士无此心理准备,那才是听信蔡政府及民进党一面之词的错误判断,偏离了台湾真实的民情。
 
 行政院长苏贞昌所谓卢秀燕之举破坏了台美互信,实不知所云。现在台湾是民进党执政,他们可以用任何依附美方、不顾民众意愿的手段来博取所谓台美互信,在野阵营或地方首长根本都破坏不了。就好像清朝政府或北洋的袁世凯,大权在握,与外国订立丧权辱国的条约,乞求外国的所谓信任,国民最多就是咬牙切齿,抗议而已,无法改变已订立的不平等条约。
 
 当前莱猪问题与此类似,蔡政府坚持要进口就进口了。所幸已进入民主时代,各县市尚能以地方自治权限来检验、防范美国莱猪,否则实施民主的意义何在?至于蔡政府要继续用什么方式来讨美方信任,谁也挡不住,但必须在下次重大选举时重新接受民意检验。
 
 美国难道会因台湾地方首长或在野阵营反对莱猪,就修理整个台湾吗?台美之间已无「交」可断,况且蔡政府既然极力讨好美方,美国亦无撤回驻台代表的道理,怎么会把卢秀燕的表态上纲上线到台美互信的问题。甚至即使蔡政府愿意尊重民意而改变决定不进口莱猪了,美国基于在台之地缘战略利益,也仍不会修理台湾。事情根本没有到台湾民众必须放弃健康、吃莱猪才能获得美国信任的地步。
 
 因此,卢秀燕一点也没做错什么,她是不亢不卑地揭示了蔡政府不敢向美方说出的民众心声。倒是AIT在会见之后发布新闻稿称,政治人物不应散布不实质讯,其言若是针对卢秀燕,便为无端指控,因为她完全未曾提及莱猪有毒,只是客观陈述台中市本来就有不容莱猪的地方法规;而AIT之言若是泛指,那么包括蔡英文在内的许多民进党人士,过去确曾热烈宣传含莱剂的美国牛肉是「毒牛」。